ردیت از شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک به‌علت دسترسی مکرر و غیرمجاز بات‌هایش به داده‌های این پلتفرم شکایت کرد. طی سال‌های تازه ناظر چالش‌های بسیاری بین شرکت‌های تولیدکننده محتوا و گسترش‌دهندگان هوش مصنوعی بر سر منفعت گیری از داده‌ها برای آموزش مدل‌های زبانی بوده‌ایم و پرونده تازه ردیت و آنتروپیک نیز تازه ترین آنهاست.

بر پایه گزارش ورج، شرکت ردیت روز چهارشنبه با اراعه دادخواستی به دادگاه عالی سانفرانسیسکو، شرکت انتروپیک، گسترش‌دهنده چت‌بات محبوب کلود، را به نقض تعهدات و دسترسی غیرمجاز به محتوای خود متهم کرد. ردیت مدعی است که بات‌های آنتروپیک از ژوئیه ۲۰۲۴ تا بحال بیشتر از ۱۰۰ هزار بار به پلتفرم ردیت دسترسی اشکار کرده‌اند، این درحالی است که آنتروپیک پیش‌تر در ماه مه ۲۰۲۴ اظهار کرده می بود که دسترسی بات‌های خود به ردیت را مسدود کرده است.

شکایت ردیت از آنتروپیک

در متن این شکایت، ردیت با لحنی تند آنتروپیک را شرکتی توصیف کرده که «در عرصه هوش مصنوعی دیر شکوفا شده و خود را شوالیه سفید این صنعت جا می‌زند.» ردیت معتقد است آنتروپیک دارای «دو چهره» است: چهره‌ای عمومی که ادعای پایبندی به اصول اخلاقی و قوانین را دارد و چهره‌ای خصوصی که برای منافع مالی خود هرگونه مقرراتی را نادیده می‌گیرد. شرکت آنتروپیک که از حمایتآمازون برخوردار است، تا این مدت واکنشی رسمی به این شکایت نشان نداده است.

«بن لی» (Ben Lee)، مدیر ارشد حقوقی ردیت، در بیانیه‌ای قیمت «منفعت‌برداری تجاری» آنتروپیک از محتوای ردیت را میلیاردها دلار برآورد کرده است. وی پافشاری کرد:

«در دنیایی که تحت تأثیر هوش مصنوعی قرار گرفته، اصالت و انسانیت محتوای ردیت ارزشی بی‌بدیل دارد. مردم بیشتر از هر زمان فرد دیگر به‌جستوجو گفتگوهای واقعی انسان با انسان می باشند و ردیت نزدیک به دو دهه میزبان او گفت و گو‌های غنی و انسانی در همه موضوعات قابل فکر بوده است. این گفتگوها بی همتا می باشند و نقشی حیاتی در آموزش مدل‌های زبانی همانند کلود ایفا می‌کنند.»

یقیناً این نخستین بار نیست که آنتروپیک با اتهامات مربوط به نقض کپی‌رایت روبه رو می‌شود. در آگوست سال قبل میلادی، سه نویسنده با مطرح یک شکایت گروهی در دادگاه فدرال کالیفرنیا، این شرکت را به «بنا نهادن کسب‌وکاری چند میلیارد دلاری از طریق سرقت صدها هزار کتاب دارای کپی‌رایت» متهم کردند. این چنین در اکتبر ۲۰۲۳ شرکت یونیورسال موزیک نیز در دادگاه فدرال تنسی از آنتروپیک به‌علت «نقض سیستماتیک و گسترده کپی‌رایت ترانه‌ها» شکایت کرده می بود.