متا انگارً بدون کسب مجوز از سلبریتی‌هایی نظیر «تیلور سوئیفت»، «اسکارلت جوهانسون»، «سلنا گومز» و «ان هتوی» عمل به تشکیل چت‌بات‌های هوش مصنوعی از شخصیت آنها کرده است. این چت‌بات‌ها اصرار داشته‌اند که واقعاً خود این سلبریتی‌ها می باشند و برخی از آنها رفتارهای نامناسبی از خود نشان داده‌اند.

بر پایه گزارش رویترز، متا از چندین چت‌بات هوش مصنوعی با نام و ظاهر چهره‌های مشهور میزبانی کرده است. چت‌بات‌هایی که این رسانه مشاهده کرده در فیسبوک، اینستاگرام و واتس‌اپ حاضر بوده‌اند. حداقل یکی از این چت‌بات‌ها بر پایه یک سلبریتی زیر سن قانونی بوده و به فرد آزمایش‌کننده اجازه می‌داده تصاویر برهنه آن سلبریتی را تشکیل کند.

چت‌بات‌های هوش مصنوعی متا از سلبریتی‌ها

اگرچه برخی از این چت‌بات‌ها را اشخاص ثالث با ابزارهای متا ساخته‌اند، رویترز می‌گوید حداقل ۳ چت‌بات به‌دست مدیر تشکیل قسمت هوش مصنوعی مولد این شرکت ساخته شده است. چت‌بات تیلور سوئیفت انگارً زیاد با فرد آزمایش‌کننده گرم سخن بگویید می‌کرده و او را حتی به خانه واقعی سوئیفت در نش‌ویل دعوت کرده است. این چت‌بات در بخشی از مکالمه حرف های می بود: «احتمالا دارم نظر می‌دهم که یک داستان عاشقانه خلق کنیم…درمورد تو و یک خواننده بلوند خاص. مایل هستی؟»

متا به رویترز حرف های است که «پیروی مستقیم» سلبریتی‌ها را مجاز نمی‌داند، اما اگر چت‌بات‌ها به‌گفتن پارودی معارفه شوند، با آنها کاری ندارد. این رسانه مدعی است که برخی از چت‌بات‌ها این چنین برچسبی نداشته‌اند. متا در نهایت پیش از انتشار کردن این گزارش، تعدادی از بات‌های دارای برچسب و بدون برچسب را حذف کرده است.

متا می‌گوید مدیر محصول این شرکت تنها با مقصد آزمایش تعدادی چت‌بات سلبریتی ساخته می بود. اما رویترز می‌گوید این بات‌ها را در دسترس عموم اشکار کرده است. این چنین سخنگوی متا یادآور شده که ابزارهای متا نباید بتوانند تصاویر حساسی از سلبریتی‌ها بسازند و اگر این چنین قابلیتی وجود داشته، کوتاهی در اجرای سیاست‌های شرکت بوده است.

«مارک لملی»، استاد حقوق دانشگاه استنفورد که درمورد هوش مصنوعی مولد و مالکیت فکری تحقیق می‌کند، می‌گوید منفعت گیری غیرمجاز متا از ظاهر سلبریتی‌ها می‌تواند ناقض حقوق مطبوعاتی این افراد باشد. در ایالات متحده آمریکا، حق منفعت گیری تجاری از هویت فرد تنها در اختیار خود او است و قانون از این حق دفاع می‌کند.